在所有金融商事案件中，收案數排前五位的案件類型分別為銀行卡糾紛、金融借款合同糾紛、融資租賃合同糾紛、保險類糾紛、證券 期貨類糾紛。其中，銀行申請註冊商標台中卡、證券、期貨、融資租賃合同類案件數量不斷增加，保險類案件數量明顯下降。一審收案數量排在前三位的基層法院則分別為浦東法院、 黃浦法院、徐匯法院。
白皮書顯示，2016年以P2P網絡借貸為代表的互聯網金融案件數量大台中商標申請流程幅上升，特別是互聯網金融企業較為密集的轄 區法院如浦東法院，全年受理此類案件329件，同比增加瞭近兩倍。這些案件涉眾性特點明顯，平臺信息的中介功能也在異化，有的平臺在作為信息媒介平臺之外 還充當瞭信用中介平臺，同時平臺往往采用非實名制交易機制，造成當事人身份信息查證困難。另外，隨著近年來證券監管部門對證券市場主體的監管力度不斷加 大，證券投資者的維權意識進一步增強，因上市公司的違規行為所引發的證券民事賠償案件數量也出現大幅增長。上海一中院、二中院共受理證券虛假陳述責任糾紛 1,064件、期貨內幕交易責任糾紛186件、證券內幕交易責任糾紛169件。
同時，上海法院還受理瞭一批新類型金融案件，如全國首例 自然人訴證券資管公司因定向資產管理業務引發的股票交易糾紛案件、全國首例由中證中小投資者服務中心代理的證券支持訴訟案件、涉及銀行與第三方支付公司合 作的預付卡管理手續費的債權人代位權訴訟、涉證券市場劇烈波動背景下的分級B基金下折糾紛、被中國證監會作出退市處罰的創業板上市公司質押式證券回購糾紛 等，這些案件的審判結果也將對金融市場交易規則的形成起到規則導向和價值引領作用。
面對日益復雜的案件類型和不斷增長的案件數量，近年 來，上海法院加快推進與中國人民銀行上海分行、上海保監局、上海銀監局、中證中小投資者服務中心有限責任公司以及證券、基金、期貨業糾紛聯合人民調解委員 會等部門的合作，建立專門的聯動機制，初步形成瞭一個能夠發揮政府監管、行業自律、社會調解和司法救濟等各方優勢，基本覆蓋金融全行業的系統性糾紛多元化 解體系，多方合力化解金融矛盾糾紛，取得瞭良好成效。2016年保險類糾紛案件數量下降，很大程度上得益於保險糾紛訴調對接機制在上海法院的推廣，在保險 行業調解組織和法院的共同努力下，相當數量的保險糾紛在訴訟之前就得以化解。此外，各大保險公司對保險條款的逐步修訂和完善以及理賠服務質量的提升，也是 保險類糾紛案件數量減少的一項重要因素。
發佈會上公佈的2016年度上海法院金融商事審判十大案例，涉及眾多金融領域，如涉境外理財平臺的委托理財合同案件、代駕公司駕駛員重大過失造成交通事故引發的保險案件、私傢車運營網約業務引發的保險案件、上市公司證券虛假陳述民事責任糾紛案件等。
- 台中商標申請查詢 【註冊商標達人推薦】台中申請商標該找誰呢？申請商標就靠它～
- 台中商標申請流程 台中商標註冊事務所～商標註冊找他就對了～
- 台中商標註冊代辦 【品牌達人推薦】台灣註冊商標查詢該找誰呢？推薦事務所
文章標籤
全站熱搜
留言列表
