網易科技訊 7月8日消息，據彭博社報道，在谷歌母公司Alphabet Inc訴打車應用Uber竊取其無人駕駛技術商台中商標註冊代辦業秘密一案中，Uber提出瞭一些質疑，而審查這起訴訟的法官責令Alphabet首席執行官拉裡·佩奇（Larry Page）必須做出答復。
Alphabet指控Uber竊取瞭該公司旗下Waymo擁有的對開發無人駕駛汽車起關鍵作用的技術，Uber的律師在辯護時表示希望能當面詢問佩奇幾個問題。Waymo認為，讓佩奇出庭作證不但沒有必要，而且讓人感到唐突。但是審查此案的舊金山聯邦法院法官周五表示，Uber的律師可以詢問佩奇，時間可以長達四個小時。
舊金山聯邦法院法官寇爾裡(Jacqueline Scott Corley)在判決書中寫道：“拉裡·佩奇對相關事實有第一手、不可替代的瞭解。”
Uber計劃詢問佩奇與安東尼·萊萬多夫斯基(Anthony Levandowski)單獨會談的情形，後者是這起訴訟的核心人物。根據Uber向法庭提交的文件，萊萬多夫斯基和佩奇據稱討論瞭前者有關在Alphabet內部或自己創建公司開發無人駕駛卡車的設想。萊萬多夫斯基後來離開Waymo並創辦瞭無人駕駛卡車公司Otto，該公司被Uber以價值6.8億美元的股票所收購。
Waymo指控Uber竊取瞭其商業秘密，原因是萊萬多夫斯基將Waymo的14000份文件下載到他的個人電腦上，然後加入瞭Uber並領導該初創公司的無駕駛車項目。Uber在今年五月下旬開除瞭萊萬多夫斯基。萊萬多夫斯基援引反對自證其罪的憲法權利，拒絕在這起案件中出庭作證，妨礙瞭Uber對Waymo的指控進行辯護的能力。
周五早些時候，Waymo減少瞭針對Uber的指控，將原有的四項專利侵權指控放棄瞭三項，僅餘一項。
Uber前首席執行官特拉維斯·卡蘭尼克(Travis Kalanick) 2015年3月發出的一份電子郵件顯示，卡蘭尼克希望與佩奇會見，討論兩傢公司建立適當的合作夥伴關系的事宜。但是卡蘭尼克後來表示，佩奇一直“避免與我會面”。卡蘭尼克已於今年6月辭去Uber首席執行官一職。
Uber表示，該公司還希望就佩奇自己創辦可能與谷歌有直接競爭關系的企業，向佩奇提出詢問。Uber在法庭文件中寫道：“事實上，佩奇自己創辦瞭一傢與谷歌有競爭的企業。”Uber可能指的是佩奇擁有的飛行汽車創業公司Kitty Hawk。
佩奇的出庭作證，有助於解釋Uber和Alphabet之間關系是如何惡化的。Alphabet旗下的風險投資公司是Uber的主要投資者，這兩傢公司曾經關系密切。2013年8月，現在稱為“GV”的谷歌風投(Google Ventures)向Uber投資瞭2.58億美元，對後者的估值為約35億美元。Alphabet高級副總裁大衛·德拉蒙德(David Drummond)曾經是Uber的董事會成員。德拉蒙德也被迫在這起案件中出庭作證。
Uber發言人在一份聲明中稱：“這些人的出庭作證是無法取代的，將解決一些關鍵的未解問題。例如：為什麼在谷歌知道所謂其1.4萬份文件被下載後，佩奇不向Uber當時的CEO發出警告呢？同時，為什麼谷歌拒絕與Uber建立合作夥伴關系，而是選擇進行競爭？”（劉春）
本文來源：網易科技報道
責任編輯：王鳳枝_NT2541
台中商標申請查詢
文章標籤
全站熱搜
留言列表
